Новопест

Описание: ППП, PCP, СО2, МК, К. Пневматические пистолеты.

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#1 Слесарь » 30.10.2017, 22:59

Внезапно оказалось, что начато изготовление в металле нового пистолета анжинерной конструкции :wow: . Собирался изладить сначала макет, но чё-то подумал и решил основные детали сделать сразу набело, а там уж заниматься доводкой. А то все равно - если макет сильно схематический, он показывает только кинематику, а силы - не отображаются и при переходе к реальному девайсу получаются супризы. А если делать полный аналог - трудозатраты почти такие же, как на "настоящий", а потом - один фиг делать все заново :( Ну, в общем - поехали! Подробности воспоследуют...
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

Сергей
Старые (Администрация)
Аватара
Сергей
Старые (Администрация)
Репутация: 28
Сообщения: 5042

#2 Сергей » 31.10.2017, 00:02

Надо ж было хоть вчерне обозначить конструктив. Я так понимаю ППП с откатом? Или в противовес будет нечто двигаться гася взбрыкивание? Обсуждали-то много, а к чему было пришли?
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#3 Слесарь » 31.10.2017, 23:35

Сергей писал(а):Надо ж было хоть вчерне обозначить конструктив.
А как же интрига? :) В общем, порисовав тот и другой варианты, остановился на откате. Диановская оппозитная система зело хороша, но требует оборудования (зуборезного станка + спец. фрез) и материалов, которых у мну нет :( , а вариант с тросиком - уж больно громоздок, в винт еще можно упаковать, а в пест - не лезет... Значит, откат. Но просто скопировать Вайраух - не интересно, ибо он уже есть и, вдобавок, данная система имеет серьезный недостаток - боковой рычаг взвода :shok: На пистолете! Они про эргономику, что-ли, не слыхали? Можно, конечно, переместить рычаг под ствол, или сделать переломку, но я убежденный противник стаканников, да и переломки не очень люблю, стало быть и этот вариант отпадает... А если не переломка, и не стаканник, то как тогда пуля будет попадать в ствол? Пришлось опять изобретать велосипед :) Короче - длинный и извилистый ход мысли привел к изобретению "раскрывушки". Система, в общем-то известная, но применялась до этого в компрессионниках (пример - Зораки и другие), теперь же будет использоваться и на "пружинке". Изюм системы в последовательном расположении ствола и компрессора - для исключения длинного кривого перепуска. Размещаться они будут на лафете, который будет двигаться в кожухе на направляшках, обеспечивая гашение отдачи при выстреле - откат. Компрессор будет неподвижен относительно лафета, а ствол будет поворачиваться в вертикальной плоскости вверх-от себя на оси, расположенной возле дульного среза. Да! Проще, конечно было бы показать чертеж, но он у меня на другом компе, да и все равно - без пояснений вряд ли кто-нить чё бы понял.
Continued, как обычно, to be...
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

Сергей
Старые (Администрация)
Аватара
Сергей
Старые (Администрация)
Репутация: 28
Сообщения: 5042

#4 Сергей » 31.10.2017, 23:56

Ну я примерно понял. Только некоторые нюансы не совсем ясны, но это надеюсь будет видно.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#5 Слесарь » 01.11.2017, 21:14

ИЖ-53 откат 3-1.jpg
Рабочий чертеж. Один из... Ну и плюс почеркушки на подручном листочке
А в основном - на металле.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

Сергей
Старые (Администрация)
Аватара
Сергей
Старые (Администрация)
Репутация: 28
Сообщения: 5042

#6 Сергей » 01.11.2017, 21:33

Взведение на стадии опускания ствола вниз после вставления пули? Вроде так видится. Откатного механизьма не вижу или не совсем понимаю где он, да и ладно. Ручку наверное не стоит полностью с 53го копировать? А то люди будут его 53-м звать.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#7 Слесарь » 01.11.2017, 21:48

Сергей писал(а):Взведение на стадии опускания ствола вниз после вставления пули?
Именно так. Детали отката просто мелкие, теряются среди прочих. А ручка - чисто условная, хотя - а чем плоха 53я ? Сделать в дереве, точно под руку, ну еще нижнюю площадку поболее и с регулировкой - будет айс.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

Сергей
Старые (Администрация)
Аватара
Сергей
Старые (Администрация)
Репутация: 28
Сообщения: 5042

#8 Сергей » 01.11.2017, 22:36

Да вобщем-то она получше многих. И если
Слесарь писал(а):точно под руку, ну еще нижнюю площадку поболее и с регулировкой
,
то тогда нормально.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#9 Слесарь » 11.11.2017, 15:48

Все же,пришлось изладить макет - хошь не хошь, а гармонию алгеброй проверить надо. А алгебру - соответственно - железом... Ну вот , что получилось:
макеты 011.jpg
макеты 013.jpg

макеты 014.jpg
макеты 017.jpg

макеты 018.jpg

В общем, расчеты оправдались - взведение эргономически удобное, усилие - даже меньше, чем у стокового Ижа, что позволит в будущем всунуть ГП. Продолжение - воспоследует...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

dimon84
Старые
dimon84
Старые
Репутация: 31
Сообщения: 3806

#10 dimon84 » 11.11.2017, 16:39

Мля... Красотища! Он же скоро стрельнет!!! :shok:
Михалыч, уважаю! - воплотить идею в железо ... это ж сколько труда и ума надо?!!! :happy:

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#11 Слесарь » 18.11.2017, 20:43

Целая неделя ушла на изготовление и последующую доводку отката. Успешно, в общем-то, но, по всемирному закону подлости - как только добавляешь в конструкцию новый узел, система перестает работать полностью :( Сегодня цельный день ушел на реанимацию того, что надысь исправно работало, но все-таки удалось добиться совместимости, только ролик снять уже не успел - придется довольствоваться картинками:
макеты 022.jpg
макеты 023.jpg
макеты 029.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

Сергей
Старые (Администрация)
Аватара
Сергей
Старые (Администрация)
Репутация: 28
Сообщения: 5042

#12 Сергей » 18.11.2017, 20:57

Да, похож на Зораку. Я же так понимаю это на половину времянка и внешний вид будет более.. красивым? :)
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..

dimon84
Старые
dimon84
Старые
Репутация: 31
Сообщения: 3806

#13 dimon84 » 18.11.2017, 21:26

Сергей писал(а):более.. красивым?
Цэ ж макет! Юрий Михалыч узлы песта поотдельности соберёт, потом - всё в кучу! - И позже оближет его, как "Спорт-винт" :)
Михалыч, респект! :happy:

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#14 Слесарь » 18.11.2017, 23:04

Сергей писал(а):времянка
Даже не на половину, а процентов на 80. Штатного - только лафет с откатом и взводящая планка/шептало тож.
dimon84 писал(а):соберёт, потом - всё в кучу! - И позже оближет его
План действительно такой :)
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#15 Слесарь » 02.12.2017, 16:23

Надысь имеем видеть макет второго приближения - с элементами спускового механизма. и обещанный ролик работы отката...

Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

dimon84
Старые
dimon84
Старые
Репутация: 31
Сообщения: 3806

#16 dimon84 » 02.12.2017, 16:45

Слесарь, просто здОрово! - откат отличный, импортные товарищи и рядом не стоят!!! :)

IoGun
Старые
IoGun
Старые
Репутация: 12
Сообщения: 1723

#17 IoGun » 02.12.2017, 17:10

Юра, ну молодчик, скоро пест соорудишь, которым нас уделывать будешь! ;-)

Сергей
Старые (Администрация)
Аватара
Сергей
Старые (Администрация)
Репутация: 28
Сообщения: 5042

#18 Сергей » 02.12.2017, 17:56

Откат выглядит действительно не плохо. Мне почему-то нечто подпружиненное представлялось, типа откатилось назад под действием пружины вернулось вперед. А в переднее положение оно возвращается при взведении?
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..

dimon84
Старые
dimon84
Старые
Репутация: 31
Сообщения: 3806

#19 dimon84 » 02.12.2017, 20:07

Про какой-то пест буржуинов читал - там просто пистолет вниз стволом опускался, чтоб исходное состояние принял

Слесарь
Автор темы, Старые
Слесарь
Автор темы, Старые
Репутация: 33
Сообщения: 1481

#20 Слесарь » 02.12.2017, 22:17

Сергей писал(а):нечто подпружиненное представлялось,
Нет. Любое ограничение отката - хоть пружина, хоть демпфер какой - будут передавать энергию отдачи на рукоятку, от чего, собственно мы и стремимся избавиться. А в перед пест (да и винтовки тож) возвращается вручную - хоть наклоном, хоть возложением рук :) При некоторой практике становится автоматическим действием...
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.


Вернуться в «Пистолеты»

Кто сейчас на форуме (по активности за 1 минуту)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость